Реабилитация нацизма в уголовном праве: ст 354.1 УК РФ

В современной России нет единой идеологии как таковой. Однако за последние несколько лет резко возросло количество национал-социалистических группировок и число их участников.

Напряженность растет, особенно когда речь заходит о «чистоте русской нации» и способах добиться этой чистоты. Все это, разумеется, не оставляет равнодушными представителей власти. Так, в 2014 году Федеральным законом была введена статья 354.1 УК РФ, касающаяся реабилитации нацизма.

Содержание статьи 354.1 УК РФ и составы преступлений

Закон дополняет категорию специальных актов, которые направлены на защиту исторических представлений, сложившихся в период Второй мировой войны. Эти представления принадлежат не только истории, но актуальны для современных политических реалий не случайно закон приняли пятого мая накануне Дня Победы.

Стоит сказать, что статьей недовольны отдельные СМИ и достаточно известные личности, такие как директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. Однако прежде чем перейти к проблематике законодательного акта, разберемся, что собой представляет эта статья.

Статья разбита на три части. Рассмотрим каждую из них в подробностях.

В первой рассматриваются оправдания преступлений, совершенных национал-социалистами, отрицание фактов, установленных Международным военным трибуналом, и пропаганда ложных сведений о деятельности СССР во Второй мировой войне.

Ответственности подлежат только те лица, которые распространяют информацию публично.

Яркий пример: в Астраханской области возбудили уголовное дело против школьника, который в своей социальной сети разместил пост о вторжении немецких войск на территорию Польши. Этому событию он дал положительную оценку. Теперь ему грозит штраф в размере до 300 000 рублей, лишение свободы до трех лет или принудительные работы на тот же срок. Наказание справедливо для всех и исключений не предусматривает.

Во второй части уделяется внимание должностным лицам. За те же деяния, которые были описаны в первой части, их ждет наказание в виде штрафа до 500 тыс. рублей, лишение свободы от одного до пяти лет или принудительные работы на тот же срок.

Под эту категорию также подходят различные СМИ, которые используют свое служебное положение для пропаганды национал-социалистического движения или посягают на историческую память Второй мировой войны.

В третьей части рассматривается неуважение к символам воинской славы России, к памятным датам, связанным со Второй мировой войной. Под воинскими символами России понимаются неотъемлемые атрибуты государства и его армии.

Пример: в Красноярске, в общественном парке несколько скульптур, изображающих солдат Великой Отечественной, оказались разрисованы свастиками и покрыты нецензурными надписями. За подобные преступления следует ответственность в виде обязательных работ на срок до 360 часов, исправительных работ на срок до одного года либо штрафа в размере до 300 тыс. рублей.

Меры назначаемой ответственности

По статье предусмотрены следующие наказания:

  1. Лишение свободы до трех лет либо принудительные работы на тот же срок. Для должностных лиц наказание до пяти лет.
  2. Штраф в размере до 300 тысяч рублей. Для должностных лиц наказание до 500 тысяч.
  3. Обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы на срок до одного года либо штраф в размере до 300 тысяч рублей за часть 3 ст. 354.1 УК РФ.

Исключений статья не предусматривает.

Составы преступлений по статье, субъекты и квалифицирующие признаки

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Преступление признается законченным с момента завершения независимо от того, повлияло ли оно на развязывание межнационального конфликта или нет.

Справка. Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества.

Ответственность за публичные призывы к развязыванию межнациональной войны с использованием СМИ несут также лица, подготовившие агитационные материалы, и лицо, которое разрешило их использование. Любая пропаганда войны и развязывание межнациональных конфликтов запрещены законом.

Состав преступления предусмотрен ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 354.1 УК РФ.

Чтобы квалифицировать действия по статье Реабилитация нацизма, речь должна идти о таких моментах:

  • одобрение преступлений, совершенных национал-социалистами;
  • оскорбление символов воинской славы России;
  • пропаганда нацистского движения;
  • использование служебного положения с целью распространения ложных сведений и искусственного создания доказательств.

Основные проблемы закона

Документ подвергся значительной критике со стороны депутатов и общественности. Многие из них отметили, что подобный закон способен значительно повлиять на свободу СМИ, подавив тем самым критические высказывания по историческим вопросам.

Некоторые эксперты считают, что статья требует значительного количества правок, потому как в ней не указана научная деятельность, изучающая историю Второй мировой войны и участие в ней СССР. В качестве примера можно привести историка, который не имеет право дискутировать на тему деятельности СССР во время Отечественной войны, используя критические выражения.

Так, внук Иосифа Сталина Евгений Джугашвили, написал заявление на профессора Давида Фельмана, который в одной из передач возложил ответственность на НКВД за расстрел польской армии весной 1940 года. Формально это считается отрицанием фактов, не говоря о том, что профессора и исследователи по-разному оценивают памятные даты, связанные с защитой Отечества. Дело так и не завели, но это стало тревожным звонком для историков.

Еще больше возникает вопросов по поводу формулировки диспозиции. Почему распространять ложные сведения о деятельности СССР нельзя только в связи со Второй мировой войной? Из этого следует, что ложные сведения распространять все же можно, если они не касаются конкретно Отечественной войны. Не стоит забывать и про рассекречивание архивов, которое отодвинулось на несколько десятилетий.

В пояснительной записке к статье 354.1 УК указано, что объективная сторона закона не включает в себя научную деятельность по изучению истории Второй мировой войны. Однако, что важно, пояснительная записка — сама по себе еще источник права.

Важно! Запрет заниматься научной деятельностью — это нарушение Конституции РФ.

Кроме того, непонятно, как будет решаться вопрос с 13 статьей Конституции РФ, в которой признается идеологическое многообразие. Правоприниматель сталкивается с проблемой в определении реабилитации нацизма и объяснении, чем она отличается от выражения своих мыслей и идеалов.

Каким образом представители власти будут определять точную публикацию выписок из речей адвокатов и самих подсудимых? Ведь цитирование в таком случае — тоже пропаганда нацизма. По этому законопроекту есть множество вопросов. В частности, как будут обстоять дела со странами, организовавшими Международный военный трибунал, если между ними давно нет согласия?

Ввиду того, что оскорбление символов воинской славы идентифицируется как правонарушение, с учетом приоритетов государства неизвестно, какая конкретно должна быть ответственность за подобное деяние уголовная или административная. Неопределенности способствует и отсутствие регулировки законом наиболее важных и менее важных символов Второй мировой войны.

С учетом общих проблем следующий вывод: статья станет жизнеспособной, если будет доработана на законодательном уровне и обретет некоторые исключения в виде научной дискуссии и материалов судебного следствия.

Судебная практика по статье

Уголовное дело по 3 части статьи 354.1 УК было возбуждено Следственным комитетом России в конце марта 2015 года. Оно касалось событий на территории Украины, где в нескольких городах были уничтожены памятники и мемориалы погибшим во время Второй мировой войны.

Житель Перми Владимир Лузгин в 2016 году был осужден по части 1 статьи 354.1 УК РФ за распространение в социальной сети провоцирующей статьи о разделе Польши между СССР и Германией в 1939 году. Автор заявлял о том, что написанную информацию узнал еще из уроков истории в школьное время и совершенно не знал о том, что существует закон о запрете ложной информации в сторону СССР. Впрочем, незнание, как известно, не освобождает от ответственности. Летом 2016 года его признали виновным и приговорили к штрафу в размере 200 тысяч рублей.

Заключение

Забота о пресечении попыток посягательства на историческую память в период Второй мировой войны концептуально важна. Однако существующая правовая база, среди которой есть и статья об экстремизме (ст. 280), вполне позволяет пресекать такие посягательства и без введения 354.1 УК РФ. Трудно предсказать, как будут развиваться события в дальнейшем, но пока использование рассматриваемого законодательного акта порождает ряд проблем и вопросов.

Напоминаем, что ответственность за статью несут только те люди, которые нарушают закон публично. Чтобы избежать неприятностей с представителями власти, следует либо тщательно проверять информацию определенной тематики перед публикацией, либо не публиковать ее совсем до тех пор, пока в статью не внесут необходимые поправки.

Оцените статью
Юридический портал о правах, защите и поддержки населения