Обжалование приговора по статье 228 УК РФ

В рамках статьи 228 УК РФ грозит наказание за противоправные действия с наркотиками. По объективным или субъективным причинам, суд обычно выносит обвинительный вердикт со значительными сроками тюремного заключения. Рассмотрим нюансы обжалования приговора при обращении в суды вышестоящих инстанций.

Обжалование приговора по делам о наркотиках по ст. 228

Механизм уголовного процесса предусматривает равные права для сторон защиты и обвинения. Однако на практике принцип состязательности фактически не соблюдается, особенно по столь общественно значимым составам, как оборот наркотиков. Даже при отсутствии прямых улик в совершении преступления или очевидных недостатках работы следователя, суды нередко пренебрегают принципом презумпции невиновности, выносят обвинительные приговоры по статье 228 УК РФ.

Вердиктом суда утверждаются карательные санкции, которые, по статье 228 УК РФ заключаются в существенных тюремных сроках. Нарушения прав подсудимого, которые могут выступать основанием для подачи жалобы, могут заключаться в следующем:

  • нарушение процессуальных норм при проведении доследственных мероприятий, дознания и предварительного расследования;
  • грубое нарушение или несоблюдение прав граждан, обусловленных его статусом по уголовному процессу (например, отказ дознавателя или следователя допустить к участию в деле выбранного адвоката);
  • пропуск сроков давности привлечения к ответственности, по истечении которых уголовное наказание не применяется;
  • нарушение условий привлечения к ответственности по ст. 228 УК РФ, неверная оценка судом представленных доказательств (например, нарушение при квалификации содеянного – ошибочно используется более суровая ч.3 ст. 228 УК РФ вместо ч.2);
  • неоправданное применение мер уголовной ответственности, когда характер деяния подпадал под признаки административного правонарушения (например, если размер изъятых наркотиков не достигает значительного размера, может наступать только ответственность по КоАП РФ);
  • несоразмерность назначенного наказания характеру совершенного преступления, роли подсудимого в совершенном деянии.

Обратите внимание! При любых основаниях для подачи жалобы, вышестоящий суд будет проводить проверку приговора на предмет соответствия его фактическим обстоятельствам и материалам дела. Следовательно, каждое процессуальное доказательство, доводы и аргументы сторон должны найти отражение в вердикте.

В состав признаков преступления по ст. 228 УК РФ, которые должны быть отражены в вердикте, входят:

  • предмет преступного деяния составляют различные виды запрещенных средств и веществ – наркотики, психотропные препараты, в том числе их аналоги, растения с наркотическим эффектом;
  • объективной стороной указанного состава будет одно из действий, перечисленных в ст. 228 УК РФ, в том числе транспортировка, хранение и т.д.;
  • субъективная сторона данного состава преступления состоит только в прямом умысле, поскольку преступник должен осознавать последствия противоправного оборота наркотических веществ и желает это сделать;
  • в состав виновных лиц по статье 228 УК РФ могут входить граждане, достигшие возраста 16 лет, признанные вменяемыми.

Добиться справедливости и защититься от обвинения поможет обжалование приговоров по 228 УК РФ. Для этого нужно направить  жалобу в вышестоящие инстанции апелляцию, кассацию или надзор.

Условия для обжалования приговоров по ст 228 УК

Условия подачи процессуальной жалобы в суд апелляционной инстанции регламентированы гл. 45.1 УПК РФ. Правом на ее подачу обладает не только сам подсудимый, но и его адвокат. Нужно учитывать, что обращение на апелляцию подразумевает автоматическую пролонгацию сроков на вступление вердикта в силу. Это произойдет только по итогам разбирательства жалобы во второй инстанции.

Вот какие нюансы предусматривает порядок обращения для пересмотра дела:

  • срок на подготовку и передачу жалобы в апелляцию начинает течь с момента оглашения обвинительного вердикта, а если подсудимый находится под стражей, то с даты вручения ему приговора в окончательной форме;
  • УПК РФ дает на подачу апелляции 10 суток, причем этот период может быть продлен только по уважительным причинам;
  • хотя пересмотр происходит в вышестоящих инстанциях, жалоба направляется в адрес суда, вынесшего приговор;
  • после получения документов, суд обязан направить их в вышестоящую инстанцию со всеми материалами.

Обратите внимание! Так как на весь период разбирательства жалобы вердикт считается не вступившим в силу, подсудимый сохранит свой статус (т.е. наказание не будет исполняться немедленно после завершения дела в первой инстанции). В этом случае исполнение откладывается до окончания апелляционного процесса. Ранее избранная мера пресечения сохраняется до завершения разбирательства.

Обжалование приговора по статье 228 УК РФ будет учитывать особенности этого состава преступления. Исходя из анализа судебной практики, наиболее часто причинами для пересмотра дела выступают следующие обстоятельства:

  • неправильное определение размера изъятых наркотических веществ при экспертном исследовании, в результате чего суд квалифицирует преступление по более строгой части ст. 228 УК РФ;
  • неправильное отнесение изъятого вещества к перечню запрещенных наркосодержащих средств, внесенных в федеральный перечень по Постановлению Правительства № 1002;
  • нарушения, вызванные отказом прекратить уголовное дело, если количество обнаруженных наркотиков не превысило значительный размер;
  • необоснованный отказ в прекращении дела, если гражданин добровольно сдал наркотические вещества и подлежал освобождению от уголовной ответственности;
  • неправомерный отказ стороны обвинения от исполнения условий досудебного соглашения (сделки со следствием).

Чем больше существенных нарушений выявит адвокат при экспертизе доказательств и материалов дела, тем больше вероятность пересмотра вердикта в апелляции.

Нужно ли адвокату согласовывать подачу жалобу со своим подзащитным? В обязанности адвоката входит реализация любых законных способов, направленных на защиту клиента, т.е. и обжалование несправедливого приговора. Кроме того, пересмотр в апелляции не может ухудшить процессуальное положение гражданина, а УПК РФ допускает только снижение размера санкции или отмену вердикта (за исключением грубых нарушений, при которых дело возвращается на новое рассмотрение).

Помимо подачи жалобы в апелляцию, закон предусматривает кассационные и надзорные этапы защиты прав осужденного. Однако их применение связано со вступлением вердикта в силу, поэтому подсудимый уже может быть направлен в колонию для отбытия наказания. Рассмотрим процессуальные требования, которые предъявляются к форме и тексту апелляционной жалобы, порядку ее разбирательства.

Апелляционная жалоба по ст. 228

Оспаривание приговора по статье 228 УК РФ должно учитывать общие требования к форме и содержанию апелляционной жалобы, зафиксированные в ст. 389.6 УПК РФ. В тексте указываются следующие пункты:

  • наименование апелляционного суда, где будет пересматриваться дело;
  • сведения о подателях жалобы, т.е. подсудимом и защитнике;
  • сведения о суде, а также о приговоре, который подлежит пересмотру;
  • основания для направления жалобы, аргументированные доводы стороны защиты;
  • реестр документов, приложенных к жалобе;
  • личная подпись подателя жалобы.

Обратите внимание! Поскольку закон устанавливает достаточно сжатый срок на оспаривание вердикта, не запрещается направить формальную жалобу с кратким указанием оснований и доводов. После получения полноценной версии приговора можно направить в суд дополнения к жалобе, которые будут рассматриваться одновременно.

Помимо обязательных элементов, в содержание жалобы можно включить и дополнительные пункты. Их содержание будет зависеть от конкретных обстоятельств дела. Например, адвокат может указать на перечень доказательств, которые стали известны стороне защиты после оглашения обвинительного вердикта.

Пересмотр в апелляции предусматривает оценку приговора на предмет законности, обоснованности и справедливости. Даже если назначенное наказание формально соответствует статье 228 УК РФ, апелляция может признать его несправедливым и несоразмерным опасности деяния. Поэтому срок тюремного заключения может быть снижен вплоть до минимально регламентированного предела.

Процессуальные сроки на разбирательство по существу будут зависеть от того, какой суд выступает в качестве апелляционной инстанции. Так как первоначальное разбирательство по ст. 228 УК РФ осуществляется судами районной юрисдикции, апелляцией будет выступать областной (краевой) суд. При этом вышестоящее учреждение обязано приступить к разбирательству не позже 30 суток со дня получения материалов.

Особенности рассмотрения жалобы по ст 228 УК РФ

Рассмотрим подробнее, как будет разбираться жалоба по существу. Особенности апелляционного пересмотра дела заключаются в следующем:

  • личное участие обвиняемого в апелляционном процессе обязательно только в случае, если им заявлено такое ходатайство в тексте жалобы;
  • по аргументированному ходатайству суд может признать обязательной явку свидетелей и экспертов, выступавших в первой инстанции;
  • чтобы апелляция приняла доказательства, ранее не исследованные первой инстанции, защите нужно обосновать объективные причины невозможности их получения.

После разбирательства жалобы суд вправе оставить вердикт в силе, отменить или изменить его, вернуть на новое рассмотрение.

Ст. 389.15 УПК РФ регламентирует условия, при которых вердикт в апелляции может быть отменен или изменен. По этим основаниям и будет аргументирована жалоба адвоката. Если доводы, указанные в жалобе, найдут свое подтверждение, основаниями для пересмотра приговора будут выступать:

  • несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам по делу (доказательствам, показаниям участников процесса, результатам экспертиз и т.д.);
  • выявление фактов существенного нарушения процессуальных норм УПК РФ (например, отказ в допуске адвоката для проведения следственных действий, нарушение требований к участию понятых при изъятии наркотиков);
  • неверное применение норм УК РФ (ненадлежащая квалификация по ст. 228 УК РФ, выход за пределы максимально допустимой санкции и т.д.);
  • несправедливость приговора по отношению к характеру и обстоятельствам преступных действий;
  • недоказанность обязательных признаков состава преступления, в том числе события или прямого умысла противозаконного поведения в сфере оборота наркотиков.

Обратите внимание! При разбирательстве жалобы могут устанавливаться одновременно несколько оснований для отмены или изменения вердикта. Все они должны указываться в содержании акта второй инстанции.

Если по итогам заседания вердикт подлежит отмене, все обвинения с гражданина снимаются. Одновременно возникает право на реабилитацию и компенсацию вреда, причиненного несправедливым обвинением (в том числе подлежит возмещению моральный вред). При изменении вердикта суд обязан указать не только основания такого решения, но и уточненный размер или вид наказания. После завершения апелляции приговор вступает в силу с момента его провозглашения, в том числе в измененном виде. Непосредственно после этого начинает исполняться наказание, подтвержденное вышестоящим судом.

Таким образом, апелляционная стадия является эффективным вариантом защиты обвиняемого в преступлении по статье 228 УК РФ. Чтобы воспользоваться услугами адвоката для защиты ваших прав на различных этапах обжалования приговора, обратитесь на юридическую консультацию. Для этого достаточно позвонить по телефонам, указанным на нашем сайте, либо указать интересующие вас вопросы в форме обратной связи.

Оцените статью
Юридический портал о правах, защите и поддержки населения